当前位置:首页 > 高考资讯 > 不走强基计划,就进不了好大学?强基计划到底怎么招?
不走强基计划,就进不了好大学?强基计划到底怎么招?
高考资讯 | 浩天教育 | 2020-02-08| 浏览量:282

01“强基计划”到底怎么招?

在《意见》第三条“招生学校和规模”当中,明确了36所开展“强基计划”招生的“一流大学”建设高校,也明确了招生计划分省设置,分省招生。

在《意见》第四条“招生办法”规定两种选拔标准:

(1)强基计划招生名额的一定倍数确定参加高校考核的考生名单。

(2)考生参加统一高考和高校考核后,高校将考生高考成绩、高校综合考核结果及综合素质评价情况等按比例合成考生综合成绩(其中高考成绩所占比例不得低于85%),根据考生填报志愿,按综合成绩由高到低顺序录取。

(3)对于极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生,有关高校可制定破格入围高校考核的条件和破格录取的办法、标准,并提前向社会公布。

与此前自主招生和老高考地区的综合评价不同,“强基计划”不再设定降分录取,而是采用更接近上海、浙江等地的综合评价招生方法的计分规则,按照“高考成绩+高校综合考核结果”的方式计算考生综合成绩录取。

参考上海、浙江的综合评价招生方案,高考750分按比例折算为85分,高校综合考核(笔试、面试)的成绩折算为15分。按照折算出的综合分数,重新排队,依次录取。换言之,8.82分的高考分数换算成1分综合分,其余15分的校测考核就变得相当重要。

“强基计划”的综合计分方式带来的最大的变化是,有力补充了高考在高分段区分度。

就像家长曾表示,高考比前几年更难,为什么高分段的学生反而更多了呢?例如2019年四川省理科共182人超过了700分,使得清北最终的分数线也达到了704分、706分。

“强基计划”推行后,入围分数线确保了学生的学业水平,更有区分度的校测则是高校优中选优。就像前几年的北大博雅、清华领军计划,也是通过难度高于高考低于竞赛的笔试(数学物理等)以及面试,确保选拔出更加拔尖的人才。

入围人数是最终录取名额的倍数。仍然以上海和浙江为例:清北在浙江分别以录取名额的1.7倍、1.6倍设置入围名额,在上海则大致以录取名额的4倍设置入围名额。复旦、交大在浙江分别以录取名额的4、3倍设置入围名额,在上海则以录取名额的1.5倍设置入围名额。

换言之,“强基计划”入围校测后,通过率大致在25%至67%之间。

此外,由于入围人数是最终录取名额的倍数,因此入围分数线也会比该高校的录取分数线低不少。

例如复旦2019年上海综评的入围分数线是559(物化专业组)、576(不限专业组)。由于上海高考满分是660分,换算成750分制就是:选考物理化学的学生高考分数超过636分,未选考物理化学的学生高考分数超过655分,能够进入复旦综评的校测。

02不走“强基计划”,就进不了好大学?

那么是不是不走“强基计划”就不能进入好大学了呢?

答案显然也是否定的。

参考上海的经验,此前清北每年在上海合计招收约200名学生,其中100名通过综合评价录取,50名通过普通批次录取,其余50名则通过外语保送、竞赛保送、自主招生等方式录取。复旦(含医学部)在上海通过综合评价招生录取600人,普通批次录取110人。

如果把目光放宽到其他开设上海综合评价的高校,同济大学在上海通过综合评价招生录取240人,普通批次合计招生198人。华东师范大学在上海通过综合评价录取141人,相对于超过240人的普通批次录取情况,综评录取其实已经不占多数。

如果再把目光放宽到华东理工大学、上海大学、东华大学,综合评价招生录取的人数就远远少于普通批次的录取人数了。

关于“强基计划”和裸分的比例,在《意见》中也强调“强基计划”的招生计划遵循“一校一策”原则。

对于清北复交等顶尖高校来说,按照高考分数占85%+高校综合考核占15%的方式更符合人才选拔的要求,但也同时会给原来的高考录取方式留出一部分计划。

对于其他学校来说,裸分录取仍然还会占本省招生计划的相当大的一部分。

03竞赛生怎么办?

关于竞赛生(此处指至少拿到省一的学生),《意见》中规定:

(1)对于极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生,有关高校可制定破格入围高校考核的条件和破格录取的办法、标准,并提前向社会公布。

(2)对于符合高校破格入围条件的考生,考生高考成绩应达到高校招生简章确定的要求,且原则上不得低于各省(区、市)本科一批录取最低控制分数线。

因此,“强基计划”实际上也给此前在全国决赛取得奖项,或在飞签、金秋营、化学春联、化学前沿营等考核当中获得“一等奖”、“二等奖”等高校认定的学生相应的解决方案。

《意见》中也明确了破格录取考生的高考成绩原则上不得低于一本线的规定,这意味着高校飞签或是金秋营当中颁发的被认为等同于“最优惠政策”的“一等奖”,很有可能,还是一本约。

这一年来“拿着奖却悬着的心”,终于可以放一放了。

但要注意,控制竞赛规模的政策导向仍没有变。《意见》中强调了可以破格入围的学生,仍然是——极 少 数。

政策一出,必定会有大量的主营竞赛培训的机构,曲解政策,鼓吹“竞赛唯一论”。

我们仍然要强调,竞赛仍然是“极少数”有天赋、有特长的学生的通道。

目标清北,一般省份的学生必须进省队且具备金牌/银牌前段的实力;少数几个竞赛强省的学生必须拿省一且具备在竞赛营等考核中睥睨全国强手、斩获签约的实力。

对于以其他学校为目标的学生来说,是否真的有必要在竞赛中投入大量时间、精力、金钱,去砸出一个入围线下20分、30分的优惠?

同样的时间、精力、金钱投入到高考中,又何止是这些?

裸分过线,不香吗?

04参加高校营的学生怎么办?

如今正在进行的清华文科营、工科营、寒假课堂,以及即将举行的北大新春学堂,还有刚刚公布“优秀营员”结果的北大暑期学堂。

这些面向综合成绩特别突出的学生的夏令营、冬令营,毫无疑问可以理解为高校对于一部分综合或竞赛突出的顶尖学生的预选拔。

此前,清北在高三寒假举办的文科营、工科营、寒假课堂、寒假学堂(现新春学堂),通过营内的笔试或专业考核的方式,确定博雅领军的优秀、A+、A评级,对应综评的免笔试或保一定额度降分优惠。

“强基计划”推行后,我们大胆推测:

这些综合营,也是通过营内的笔试优中选优,提前给予一定的认定,或提高初评分数,或免去校测的笔试直接进入面试环节。


分享到:
联系电话
400-00-51216
微信咨询